《走出專利認知誤區,為創新保駕護航》
發布人:lxdipr發布日期:2024-10-10 瀏覽量:次
在創新驅動發展的時代,專利的重要性不言而喻。然而,很多人對專利存在一些認知誤區,這些誤區可能會讓創新者錯失保護自己成果的良機。今天,就讓我們一起來糾正這些誤區。
誤區一:自主研發產品無需申請專利就能獲得保護。
一些創業者或發明人認為,只要是自己研發的產品,無需申請就能獲得保護,甚至在公開場合發表了就表示擁有了該項知識產權的保護。但實際上,專利是一種壟斷權,以在先申請為原則。自主研發的技術成果如果不申請專利,就得不到法律確認和保護。一旦出現侵權行為,該項自主研發成果無法獲得法律保護。
在我國,專利申請采用先申請原則,具有創造性、新穎性和實用性的發明創造誰先申請,專利就授予誰。如果發明人不及時申請,被他人搶先申請并被授予專利權,不僅無法追究他人的法律責任,甚至自己會成為被告。因此,一旦有合適的產品,應盡快申請專利,以便獲得保護。
誤區二:產品大規模生產或運營后不再申請專利。
部分權利人或發明人認為申請了一項或者幾項專利后,就能永遠獲得保護,并且忽視后續研發或者申請工作。即使開發出了新產品或有了新改進,也不再申請專利。這種一勞永逸的思想,會限制專利的延伸和專利保護。
如果他人針對已申請的產品進行了改進,并且獲得了專利授權,就會影響原專利價值的發揮,甚至會導致原專利權人變成侵權人。特別是在很多行業產品更新換代比較快的情況下,如果沒有及時跟上專利申請的進程,就會落入這個誤區陷阱。
誤區三:創意沒有成型的產品或者投入生產,無需申請專利。
很多權利人或發明人認為,專利一定要有實際的產品,或者投入生產的工藝流程,才能申請專利。這是對專利申請保護認識不足造成的。
實際上,專利只要有切實可行的想法,甚至是只有設計圖紙或者思路,符合專利授權的三要素,就可以申請專利了。這樣既能獲得專利保護,還能占領先機,更重要的是投入的成本也是最低的。而且,如果在產品或者工藝思路被公開后再申請專利,即使獲得了授權,侵權人也會以專利申請之日技術已經被公開為由進行抗辯,有些專利無效就是針對這種創意或者設計產品被提前公開進行的。
總之,我們要正確認識專利,走出這些認知誤區,及時申請專利,為自己的創新成果保駕護航。只有這樣,我們才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地,推動科技創新不斷向前發展。
誤區一:自主研發產品無需申請專利就能獲得保護。
一些創業者或發明人認為,只要是自己研發的產品,無需申請就能獲得保護,甚至在公開場合發表了就表示擁有了該項知識產權的保護。但實際上,專利是一種壟斷權,以在先申請為原則。自主研發的技術成果如果不申請專利,就得不到法律確認和保護。一旦出現侵權行為,該項自主研發成果無法獲得法律保護。
在我國,專利申請采用先申請原則,具有創造性、新穎性和實用性的發明創造誰先申請,專利就授予誰。如果發明人不及時申請,被他人搶先申請并被授予專利權,不僅無法追究他人的法律責任,甚至自己會成為被告。因此,一旦有合適的產品,應盡快申請專利,以便獲得保護。
誤區二:產品大規模生產或運營后不再申請專利。
部分權利人或發明人認為申請了一項或者幾項專利后,就能永遠獲得保護,并且忽視后續研發或者申請工作。即使開發出了新產品或有了新改進,也不再申請專利。這種一勞永逸的思想,會限制專利的延伸和專利保護。
如果他人針對已申請的產品進行了改進,并且獲得了專利授權,就會影響原專利價值的發揮,甚至會導致原專利權人變成侵權人。特別是在很多行業產品更新換代比較快的情況下,如果沒有及時跟上專利申請的進程,就會落入這個誤區陷阱。
誤區三:創意沒有成型的產品或者投入生產,無需申請專利。
很多權利人或發明人認為,專利一定要有實際的產品,或者投入生產的工藝流程,才能申請專利。這是對專利申請保護認識不足造成的。
實際上,專利只要有切實可行的想法,甚至是只有設計圖紙或者思路,符合專利授權的三要素,就可以申請專利了。這樣既能獲得專利保護,還能占領先機,更重要的是投入的成本也是最低的。而且,如果在產品或者工藝思路被公開后再申請專利,即使獲得了授權,侵權人也會以專利申請之日技術已經被公開為由進行抗辯,有些專利無效就是針對這種創意或者設計產品被提前公開進行的。
總之,我們要正確認識專利,走出這些認知誤區,及時申請專利,為自己的創新成果保駕護航。只有這樣,我們才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地,推動科技創新不斷向前發展。